US Supreme Court Heute – i4i gegen Microsoft

In Washington DC
haben heute acht Richter des Obersten Gerichtshofs die mündliche
Beweisführung für die Berufung im Fall i4i gegen Microsoft gehört.
Microsoft hat beim Obersten Gerichtshof den Antrag gestellt, dass die
Beweisnorm bezüglich Anfechtungen der Validität eines ordentlich
ausgestellten Patents herabgesetzt werde, vom Standard „klar und
überzeugend“ auf ein Ãœberwiegen der Beweise.

Seth Waxman von WilmerHale, der Generalstaatsanwalt der Clinton
Administration, führte den Rechtsstreit für i4i. Die Vereinigten
Staaten, repräsentiert durch Malcolm L. Stewart, stellvertretender
Generalstaatsanwalt , haben sich für die Position von i4i
ausgesprochen.

Loudon Owen, Vorsitzender von i4i, sagt: „Wir wissen die
ausserordentliche Präsentation von i4is Position vor dem Obersten
Gerichtshof durch diesen hervorragenden Anwalt zu schätzen. Es ist
völlig klar, dass die von Microsoft ersuchte fundamentale Änderung
des Gesetzes zu einer massiven Reduzierung im Bereich Innovation
führen würde.“ Owen führt fort: „Microsoft hat weder Richtlinien noch
rechtliche Gründe angeführt, die eine Änderung des Gesetzes
rechtfertigen würden, insbesondere die dramatische Änderung, die sie
jetzt anscheinend verfolgen.“

Owen sagt: „Unserer Meinung nach kann Microsoft das
vorherrschende Gesetz und die geltenden Richtlinien für die
Beweisnorm „klar und überzeugend“ im Zuge seiner Spin-Kampagne nicht
bewältigen, die voll ist mit Anspielungen über i4i und einer
schrecklich schwachen Argumentation, dass eine Lockerung des
Patentsystems Innovation fördern würde. Wir sind zuversichtlich, dass
wir die Oberhand behalten werden.“

Owen sagt: „Es ist ironisch und vielsagend, dass Microsoft selbst
das 449-Patent von i4i in vier getrennten Patentanträgen direkt und
indirekt in etwa 100 weiteren Anträgen angeführt hat und damit
demonstriert, dass Microsoft ausdrücklich auf i4is Erfindung für
seine eigenen Patentanträge beim US Patent und Trademark Office
aufbauen will.“

Im März 2007 hat i4i Microsoft wegen vorsätzlichem Verstoss gegen
sein Patent verklagt. Am 20. Mai 2009 befanden die Geschworenen, dass
gegen das Patent von i4i bewusst verstossen wurde und verpflichteten
Microsoft zu Schadensersatzleistungen an i4i. Am 11. August 2009
sprach der Ehrenwerte Leonard Davis ein endgültiges Urteil gegen
Microsoft mit folgendem Inhalt: (a) ein Anspruch auf Schadensersatz
in Höhe von über 290 Millionen US Dollar für i4i (einschliesslich
erweitertem Schadensersatz, Zinsen und Schadensersatz für die Zeit
nach dem Urteil) und (b) eine dauerhafte Unterlassungsverfügung, die
am 11. Januar 2010 in Kraft trat. Microsoft legte Ende 2009 ohne
Erfolg Berufung beim Federal Circuit Court of Appeals ein und
ersuchte ebenfalls ohne Erfolg eine erneute Anhörung Anfang 2010. Es
handelte sich um das umfangreichste Urteil des Federal Circuit wegen
Gesetzesverstoss.

Der Fall wurde heute von acht Associate Justices gehört. Der
Oberste Staatsrichter der Vereinigten Staaten, John Roberts, lehnte
den Fall wegen Befangenheit ab. Microsoft muss die Stimmen von fünf
Associate Justices erhalten, um mit der Berufung Erfolg zu haben. Zum
Rechtsteam von i4i gehören WilmerHale, McKool Smith, Finnegan
Henderson und Sterne Kessler. Schriftliche Protokolle des
Rechtsstreits stehen im späteren Verlauf des Tages online zur
Verfügung. Eine Entscheidung des Gerichts wird vor Ende Juni
erwartet.

i4i ist ein globales Technologieunternehmen mit Sitz in Toronto,
Kanada. Mehr Informationen zum Fall i4i gegen Microsoft stehen in
Form von ausgewählten Gerichtsdokumenten zur Verfügung unter
http://www.i4ilp.com.

Für weitere Informationen oder zur Vereinbarung von Interviews
wenden Sie sich bitte an: Melony Jamieson, melony@getitdone.ca oder
+1-416-518-6355

Pressekontakt:
Für weitere Informationen oder zur Vereinbarung von Interviewswenden
Sie sich bitte an: Melony Jamieson, melony@getitdone.ca
oder+1-416-518-6355

  computer, internet, kriminalitaet, netzwerk, software