Westfalenpost: Im Einzelfall ist Fairness oft schwierig Von Winfried Dolderer

Das ist das Elend des Reformeifers. Gut gemeint ist
er immer. Welcher Politiker nimmt schon eine Reform in Angriff in der
erklärten Absicht, bestehende Verhältnisse zu verschlechtern? An
Risiken und Nebenwirkungen haben Betroffene oft nachhaltig zu tragen.

Als die Große Koalition vor fünf Jahren die Reform des
Unterhaltsrechts betrieb, da hatte auch sie nur das Beste im Sinn. Es
ging ihr ums Kindeswohl. Wenn ein Mann sich von seiner ersten Frau
abwandte, um mit einer anderen womöglich eine neue Familie zu
gründen, dann sollten deren Kinder nicht darunter zu leiden haben,
dass Papas Verdienst an die Geschiedene abfloss.

Wo ein ohnehin begrenztes Einkommen zu verteilen war, da sollten
immer die Kinder als erste zum Zuge kommen, lautete die völlig
einleuchtende Maxime der Reform. Was die Ex betraf, die sollte
gefälligst arbeiten.

So weit, so logisch. Nur ist die Wirklichkeit komplexer. In der
Praxis ist die Chefarztgattin eher Ausnahme als Regel. Doch auch sie
sieht sich von Armut in den späten Jahren bedroht. So großzügig ist
der Arbeitsmarkt nicht, dass er allen einkommenslosen Geschiedenen
auskömmliche Beschäftigung zu bieten hätte.

So sieht sich der Gesetzgeber zu einer „Verdeutlichung“
veranlasst. Sie läuft darauf hinaus, den Vertrauensschutz für
Geschiedene zu verbessern, die lange Zeit ohne eigenes Einkommen in
einer Ehe gelebt haben.

Mehr als bisher sollen die Gerichte auf „Fairness im Einzelfall“
achten. Das ist, wo in der Regel keine Chefarztgehälter zu verteilen
sind, schwer genug. Da wird es vielfach keine erträgliche Lösung
geben. Sondern nur mehr oder weniger unerträgliche.

Pressekontakt:
Westfalenpost
Redaktion

Telefon: 02331/9174160

Weitere Informationen unter:
http://