Herrchen haftet für sein Tier, auch wenn es sich in fremder Obhut befindet
Eine Information der Kanzlei PWB Rechtsanwälte
Grober Unfug im Freizeitbad – Per Wasserrutsche vor Gericht
Eine Information der Kanzlei PWB Rechtsanwälte
ARAG Recht schnell…
– Sperren alleine reicht oft nicht- Unterzeichnung auf elektronischem Schreibtablett- Kein Schadensersatz bei nasser Treppe- Vorsicht beimöffnen der Heckklappe
U.S. Supreme Court verhandeltüber Alien Tort Statute (ATS) Auch deutschen Unternehmen drohen Rechtsnachteile und Reputationsschäden
U.S. Supreme Court verhandeltüber Alien Tort Statute (ATS) Auch deutschen Unternehmen drohen Rechtsnachteile und Reputationsschäden
Vengrow GmbH&Co. KG: Anleger fürchten um ihre Einlagen
Die Anleger der Vengrow Private Equity Fond 01 GmbH & Co. KG fürchten um ihre Einlagen. Die Fondsgesellschaft hatte sich letztmalig am 10.02.2012 an die Anleger gewandt und mitgeteilt, dass die Treuhandgesellschaft HPO Consulting GmbH den Treuhandvertrag gekündigt hat.
Bereits im Januar 2012 wurde mitgeteilt, dass die Liquidation des Fonds eingeleitet wurde und die einzige noch werthaltige Beteiligung an der Nobella AG an den Meistbietenden verkauft werden sollte. Hierbei soll ei
Das Hoffen auf den 11. Juli 2012 – BGH sollüber Ansprüche geschädigter CMI-Anleger entscheiden.
Deutscher Verbraucherschutzring e.V. (DVS): Urteil könnte wegweisend werden
Der Sturz aus dem Tiefkühlschrank – Kein Anspruch auf Schadenersatz.
Eine Information der Kanzlei PWB Rechtsanwälte
Landgericht Frankfurt spricht Anleger Schadenersatz zu: Bank klärte über Risiko der Aussetzung der Rücknahme nicht auf
Bei offenen Immobilienfonds besteht grundsätzlich das Risiko eines Kapitalverlusts im Zusammenhang mit der Aussetzung der Rücknahme von Anteilen
Gute Karten für Anleger: Zwei aktuelle Urteile zum Thema Schadensersatz.
Eine Information des Deutschen Verbraucherschutzrings e.V. (DVS)für Kapitalanleger
Neuer Termin am Bundesgerichtshof in Sachen Lehman Brothers- Endlich der Durchbruch?
München, 18.04.2012 – Die Entscheidungen in Sachen Lehman Brothers Zertifikate sind noch lange nicht erledigt. Nach den Entscheidungen des BGH im September letzten Jahres, die von vielen Anlegern mit großer Enttäuschung gesehen wurden und dem durch die Banken verhinderten Urteil aus Februar 2012 hat der Bundesgerichtshof einen neuen Verhandlungstermin für den 26.06.2012 festgesetzt, um über vier Verfahren – Az. XI ZR 316/11, XI ZR 259/11, XI ZR 355/10 und XI ZR 356/10 –
