Berlin – 19. Januar 2026 – Martin Luther King Jr. Day: Erinnerung, die verpflichtet.
Was hat ein amerikanischer Bürgerrechtler des 20. Jahrhunderts mit den Führungsdebatten im Deutschland des Jahres 2026 zu tun? Die Antwort ist unbequemer, als sie klingt. Am heutigen 19. Januar wird in den USA der Martin Luther King Jr. Day begangen – ein Gedenktag, der längst mehr ist als historische Reminiszenz. Er ist ein Maßstab dafür, wie ernst es Gesellschaften mit Verantwortung, Haltung und Führung meinen.
Martin Luther King Jr. kämpfte nicht nur gegen strukturelle Ungerechtigkeiten und rechtliche Diskriminierung. Er stellte eine radikale Forderung: dass moralische Verantwortung nicht delegierbar ist. Dass Führung dort beginnt, wo Menschen bereit sind, Haltung zu zeigen – auch gegen Widerstände. Diese Zumutung ist bis heute aktuell.
Auch in Deutschland wird der King-Tag zunehmend aufgegriffen: in Schulen, Kirchen, Universitäten und in der politischen Bildung. Kings Besuch in West-Berlin 1964 gehört zur hiesigen Erinnerungsgeschichte. Doch Gedenken bleibt folgenlos, wenn es nicht in die Gegenwart übersetzt wird. Die entscheidende Frage lautet deshalb: Was bedeutet Kings Vermächtnis heute – für jene, die Verantwortung tragen?
Führung jenseits der Position
Führung steht unter Druck. Autorität ergibt sich nicht mehr selbstverständlich aus Hierarchie oder Titel. Vertrauen, Glaubwürdigkeit und Orientierung sind zu knappen Ressourcen geworden. Studien zur Arbeitswelt zeichnen seit Jahren ein konsistentes Bild: Menschen verlassen Organisationen selten wegen Aufgaben – sie verlassen Führung.
Der HR-Trendreport 2025, der mehrere hundert Unternehmen im deutschsprachigen Raum ausgewertet hat, kommt zu einem klaren Ergebnis: Rund 60 Prozent der Befragten sehen mangelnde emotionale Selbststeuerung und fehlende soziale Wahrnehmungsfähigkeit bei Führungskräften als größtes Risiko für Motivation und Bindung – noch vor Defiziten bei Digitalisierung oder Fachwissen.
Damit rückt eine Frage in den Mittelpunkt, die lange unterschätzt wurde: Wie gut führen Menschen sich selbst? Organisationspsychologische Forschung zeigt, dass Führungskräfte, die ihre eigenen Reaktionen einordnen, Spannungen aushalten und Orientierung geben können, stabilere Teams und bessere Ergebnisse erzielen. Führung scheitert selten an Strategie – häufiger an innerer Unklarheit.
Haltung ist kein Soft Skill
Martin Luther King verkörperte diese Form von Führung nicht als Technik, sondern als Haltung. Persönlichkeitsentwicklung, ein Begriff, der heute oft missverständlich gebraucht wird, erhält vor diesem Hintergrund eine andere Bedeutung.
Jessica Wahl, Performance Coach mit über 20 Jahren Erfahrung am Institut für Personal Performance, beschreibt Persönlichkeitsentwicklung nicht als Selbstoptimierungsprogramm, sondern als Arbeit an innerer Klarheit. Kings Beispiel zeige, sagt sie, „dass wir unser eigenes Wertesystem nicht ständig neu verhandeln müssen – sondern es kennen, benennen und im Handeln verlässlich vertreten sollten. Führung entsteht dort, wo innere Haltung und äußeres Verhalten übereinstimmen.“
Zugleich warnt Wahl vor einem verbreiteten Missverständnis moderner Führung: „Viele Führungskräfte versuchen heute, es möglichst allen recht zu machen. Das erzeugt Unsicherheit. Führung braucht innere Stabilität – die Fähigkeit, Entscheidungen zu treffen, sie zu begründen und sie auch dann zu vertreten, wenn sie auf Widerstand stoßen.“
Diese Einschätzung teilen auch Psychologen. Der Organisationspsychologe Dr. Michael Kellert verweist darauf, dass Kings Wirksamkeit nicht aus moralischer Überhöhung entstand, sondern aus emotionaler Klarheit. King habe verstanden, wie Angst, Wut und Hoffnung Menschen bewegen – und wie Führung Orientierung geben kann, ohne autoritär zu werden.
Deutschland und die Frage der Selbstführung
Auch in Deutschland verschiebt sich das Führungsverständnis – langsam, oft widerwillig. Die traditionell stark sach- und leistungsorientierte Führungskultur stößt an ihre Grenzen. Diversität, Fachkräftemangel und gesellschaftliche Polarisierung machen deutlich: Führung ohne Selbstreflexion funktioniert nicht mehr.
Martin Luther Kings Vermächtnis wirkt in diesem Kontext wie ein Korrektiv. Es erinnert daran, dass Neutralität keine Tugend ist, wenn es um Würde, Fairness und Verantwortung geht. Führung heißt nicht, möglichst konfliktfrei zu bleiben, sondern Orientierung zu geben – begründet, transparent und menschlich.
Fünf Fragen zum heutigen Tag
Der Martin Luther King Jr. Day ist damit weniger ein Feiertag als ein Anlass zur Selbstprüfung:
* Welche Werte prägen mein Handeln – und sind sie für andere erkennbar?
* Wie gehe ich mit Widerstand um: defensiv, ausweichend oder begründend?
* Wann habe ich zuletzt bewusst eine Perspektive zugelassen, die meiner widerspricht?
* Übernehme ich Verantwortung auch dort, wo Entscheidungen unpopulär sind?
* Welche inneren Routinen hindern mich daran, klarer zu führen?
Diese Fragen sind keine moralische Übung. Sie berühren den Kern dessen, was King forderte: dass Führung immer auch Selbstführung ist.
Erinnerung als Maßstab
„Life s most persistent and urgent question is: What are you doing for others? “ – Martin Luther King Jr.
In einer Zeit, in der Effizienz, Tempo und Technologie den Ton angeben, erinnert dieser Tag daran, dass Führung ihren Wert nicht aus Systemen bezieht, sondern aus der Qualität menschlicher Entscheidungen.
Haltung statt Harmonie: Was Martin Luther King Führungskräfte in Deutschland lehrt hinzugefügt von Presse am
Alle Beiträge von Presse →
